Dansheen
Меню сайта
Категории раздела
Лингвистика [17]
Здесь описаны происходение языка, письменности, алфавита и значения некоторых слов
Философия [16]
Здесь приведены мои статьи по философии
Естествознание [1]
Здесь приведены статьи относящиеся к разным естественным наукам.
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » Статьи » Мои статьи » Философия

Диалог о времени

Диалог о времени

     Хочу представить вам фрагмент диалога о времени.
Собеседники: МгновениЯ и Explorer.

Мгновения:
 ... - Explorer, так о чем и разговор...
структуру времени мы воспринимаем в соответствии со структурой своего уровня сознания. Я вчера разговаривала со спецом по компьютерам, так он на пальцах мне объяснял структуру компьютерного мозга. Так прямо и говорит, когда мы запускаем параллельные процессы (задачи), то эта умная машина все равно выполняет действия последовательно, хотя и порционно, а нам кажется, что параллельно, например, плэйкаст играет в одном окне, файл скачивается в другом, в третьем я с вами на форуме общаюсь, в четвертом антивирусник трудится и т.д.
    Не знаю, о чем вы говорите:
"Если обе половины сознания работают параллельно субъективное время растягивается
Какие половины сознания? Если речь о полушариях мозга, то они все же едины - голова одна, а ум анализирует и сравнивает, взвешивает и выбирает... "
    Эффективность, опять же, смотря кто и что оценивает ею. С точки зрения нормального человека поэт совершенно бесполезный для общества человек, кстати, сегодня именно это о себе я услышала с добавкой "ты только не обижайся"  Я и не обижаюсь, понимаю, не эффективно тружусь, на пропитание не зарабатываю, пользы от меня, ну... никакой. А ведь мгновения каждому человеку важны...


Explorer:
     - MгновениЯ, ваш темный компьютерщик погряз в рутине своего предмета вожделения.
Он однако забыл, что человеческий мозг работает по другому.
Его любимый комп обладает возможностями одного нейрона. А человеческий мозг содержит по крайней мере их 5 млрд.
    Параллельные задачи в компе выполняются последовательно в силу наличия лишь одного счетно-рещающего устройства, процессора, сейчас их стало два, четыре... Но программное обеспечение осталось прежним и программисты прежние ...
    В мозгу задачи действительно решаются параллельно. Кроме того каждое полушарие эти задачи решает по своему.
    Если они также работают параллельно, синхронно, то скорость решения задачи увеличивается кардинально.
    А его "умная машина" - извините круглая дура. Пока он в нее не вложит частицу своего ума - она остается обыкновенной бесполезной железякой.

Мгновения:
    - Explorer, что это вы на компьютерщика... без его заботы о нас мы вообще бы не общались.
    Все же, я сказала бы не "в мозгу задачи решаются параллельно", а человек воспринимает множество проявлений единого мира множественным образом, несколькими органами восприятия одновременно, а ум (мозг) обрабатывает полученную информацию, ничуть не лучше машины, разве что, вы правы, процессор не один, а несколько. Скорость решения им задачи, действительно, в широких пределах колеблется, но она предельна! Ум, даже самый пре самый, ограничен по природе и структуре сознанием того уровня, которому он принадлежит. 
    Ум оперирует только абстрактным прошлым, заложенной в него памятью, сравнивая один образ с другим, и его попытки прогнозировать будущее основаны на прошлом. То есть, работа мозга механистична. Это аналоговый калькулятор более совершенный, чем компьютеры.
Другое дело, труд души, восприятие сердцем, интуитивность духа - дарят чудесные озарения, инспирируя, пробуждая, расталкивая границы восприятия человека. Какая роль синхронизма работы полушарий? Логическое, рационалистическое полушарие не синхронизируется с эмоционально-творческим, так как они работают на разных частотах разных уровней сознания, можно сказать, они ортогонально-дополнительны. В этом и состоит их польза друг другу. Поэтому умный человек может "проиграть" ребенку во многих видах состязания.
    Эффективность работы мозга человека, имхо, в умении ума следовать за мгновенным чувственным восприятием, а не в синхронизации полушарий. Возможно, я ошибаюсь, но тогда объясните подробнее, плиз, каким образом вы настраиваете работу полушарий, как синхронизируете и какой эффект получаете?

Explorer:
     - MгновениЯ, все дело в том, что синхронизируется по времени решение задачи левым и правым полушарием.
    При синхронном решении одной и той же задачи обоими полушариями время нахождения решения резко уменьшается.
    Происходит это потому, что обработка информации происходит разными алгоритмами. При этом оптимизируется общий метод решения.
    Происходит на самом деле параллельная многоуровневая обработка данных. Причем обработка происходит не в мозгу. Мозг является только устройством ввода вывода данных, в отличие от железных компов.
    Ответ приходит быстрее и более детализированный. Точность при этом возрастает многократно.
    Кроме того синхронная работа полушарий дает возможность использовать обратную временную ветвь. Добротность мозга для этой ветви возрастает на несколько порядков. При "удачном" стечении обстоятельств, угрозе жизни, например, добротность системы связанных полушарий возрастает настолько, что это приводит замедлению индивидуального времени. Данный факт реален и документирован. Мной также был испытан.
   
    Что время движется в обе стороны вы кажется не возражаете?

    Реакция организма на полученное решение занимает во времени ровно столько мгновений, сколько требуется для выбора нужной временной ветви, с желаемым исходом личного события.
То есть резюме: Время отклика организма на внешнее воздействие равно времени выбора временной ветви с нужным исходом.
    Вы можете возразить, мол сколько раз делала одно а получалось другое!
Это от неуверенности в своих желаниях и желании получить не совместимые блага.

Мгновения:
    - Explorer, спасибо.
Возражать подобным образом я никогда бы не стала - "...мол сколько раз делала одно а получалось другое!"
    Обычно у меня получается то, что планирую...

    Не думаю, что стало яснее, но все равно интересно, извините за настойчивость, как все-таки вы синхронизируете работу полушарий?
    Напомню, что говорила: "Умом включается в вашем восприятии одномерное время, из которого вы, опять же, регулярно "выскакиваете" при самых разных обстоятельствах, например, задумались о прошлом или будущем, ...вы можете просто забыть о времени и прожить в минуту полноценный час, ... Время имеет разное качество при одинаковом воспринимаемом умом количестве".
    Вот, кстати, наткнулась на форуме "Сознание" на пост из ченнелинга "Духи предков", где наряду с наивным восприятием, есть здравые соображения.
На мой взгляд, естественно:
   "Движение времени исчисляется не количеством минут и часов, а событийно! Чем больше событий в минуту, месяц, год, проживает человек, тем быстрее, действительно, идет движение человека во времени к той цели, которую, изначально, он себе поставил. Тем большее количество времени он проживает за один час, буквально.   ... Так как количество времени прожитого, действительно, на земле человеком, определяется не количеством зафиксированных лет, а количеством использованной, энергии Времени, для записи событий своей жизни."
   
    В этой связи, Время может измеряется не только количественно, но и качественно.
А об этом тоже известно, даже в фильмах показывают, как именно замедляется восприятие времени.
    Ваши слова:
"При "удачном" стечении обстоятельств, угрозе жизни, например, добротность системы связанных полушарий возрастает настолько, что это приводит замедлению индивидуального времени"

    Но мне думается, что дело не в синхронизации работы полушарий в эти критичные моменты, а наоборот, в отключении блокировок, создающихся в нормальных условиях умом, то есть, в кратковременном безумии и включении на полную мощность работы интуиции, под-над-сознания. В результате человек выпрыгивает из привычного потока (качества воспринимаемого времени).

Explorer:
    - MгновениЯ, а что такое интуиция? и под, и над сознание, и сознание наконец? Извините, но "Духи предков", по моему, именно и есть наивное восприятие проблемы. И что вы называете безумием? Это конечно красиво, но вы же спрашиваете, КАК это сделать? Закрыть глаза и очертя голову - в пропасть, авось тело само себя спасет, то бишь спинной мозг сделает работу, взбесившегося головного?
    Речь идет о разумном действии. А спинной мозг не способен на таковые. Он конечно достаточно мудр, но кроме мудрости необходим еще разум.
    Кроме того вы упоминаете энергию времени. Не ответив себе, что такое энергия, решать что такое время, .... и потом энергия времени!
    Я от души смеялся над определением этих фундаментальных понятий данных официальной наукой.
    В 50-е годы русский физик открыл реакцию холодного ядерного синтеза, в 70-80 украинский физик проводил реакцию ядерного синтеза в почти комнатных условиях, из свинца делал золото, платину и прочие редкоземельные материалы.
    Они точно знали, что означает что. И даже пытались другим показать, как это делается, но их послушали и ... кого посадили в тюрьму, а кого просто прогнали.
    А один, очень пытливый, создал генератор шаровых молний. Даже демонстрировал по телевидению, но прошло уже почти 20 лет, а воз и ныне там.
    Более 20 лет на железной дороге работают вихревые водонагреватели. 15 лет изобретатель пытался их запатентовать. Дело кончилось тем, что его запатентовал тот у кого денег больше оказалось. А уважаемая Академия наук наотрез отказалась фиксировать его открытие, потому что по их расчетам КПД устройства оказалось выше 100 процентов.
    Хотя простой тепловой расчет показывал, что КПД действительно выше традиционных нагревателей, но далеко не дотягивает до 100%.
    Все из-за того, что уважаемые академики путаются в своих же терминах.

    Время одномерно, дорогая МгновениЯ. И свойства его такие же, как и у других осей нашей системы координат.
    И двигаться вдоль этой оси можно и ускоренно и равномерно, как и вдоль других осей.

    Еще мне "понравились" доводы очень маститого ученого против революционной гипотезы высказанной его оппонентом.
    Что оппонент описывает свою гипотезу "ненаучно", то есть не опираясь на труды предшественников.
    Но простите оппонента, где ему найти предшественников, если его гипотеза революционна, если их просто нет.
    Если "предшественники" столетиями пережевывают жвачку времен греческих демократий, пытаясь осмыслить, что атом (не разрезаемый), оказывается, можно разделить.
А фотон, оказывается, не просто волновая пачка, или частица(чего интересно?).
И вихрь, оказывается, не просто волна, и не нечто не познаваемое.
А сопоставить вихрь с фотоном слабо?
    А, между тем, фотон и есть вихрь, и к тому же обладает свойствами частицы, так как обладает оболочкой, и волна - тороидальная, и поэтому тоже обладает "оболочкой".
И обладает волновыми свойствами, так как способен пройти сквозь две щели одновременно. То есть нарушает законы времени и пространства, если бы был частицей.
Вот вам и время и пространство в одном стакане.
А энергия - просто амплитуда этой волны - (способность выполнять работу). А то из чего состоит Мироздание - это пространство. А то, где пространства нет - внепространство...


Категория: Философия | Добавил: vdante (11.02.2010) | Автор: Данчишин Михаил Ярославович
Просмотров: 735 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Форма входа
Логин:
Пароль:
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2024 Создать бесплатный сайт с uCoz